Грег Хильдебранд более 30 лет работает в строительной лаборатории, а также в сфере полевых испытаний и консалтинга. В настоящее время он является главой группы проектирования фасадов группы инженеров по строительству в exp Services Inc. Помимо того, что он является членом Канадской ассоциации стандартов (CSA) A500, Guard Standard , Хильдебранд является канадским председателем Североамериканского отдела оконных работ. Standard Joint Document Management Group и заместитель председателя технического комитета CSA A440 Window Standard.
Летом 2011 года имели место многочисленные случаи самопроизвольного разрушения монолитного закаленного безопасного стекла, используемого в панелях ограждения балконов или балюстрадах. Поскольку некоторые из этих происшествий произошли в Торонто, тема защитного стекла балкона стала навязчивой идеей средств массовой информации. Для проектировщиков ограждений балконов, производителей, переработчиков стекла, застройщиков, чиновников и владельцев кондоминиумов эта тема стала кошмаром.
Первоначально, вооруженные небольшим количеством фактов о характере и масштабах проблемы, застройщики, очевидно, страдавшие от самопроизвольного разбития стекла (или выхода из строя всего защитного устройства), отреагировали, потребовав ограничить доступ к застекленным балконам для защиты жильцов квартиры. Для потенциальной защиты населения оставшееся стекло было либо закреплено защитной сеткой на короткий срок, либо, в некоторых случаях, исходное монолитное закаленное стекло было полностью заменено термоупрочненным многослойным стеклом, которое теоретически останется на месте в случае поломки. Это действие, однако, подняло вопрос о способности конкретной конструкции ограждения удерживать разбитое многослойное стекло до замены .
Эти действия были дорогостоящими, поскольку отрасль понесла миллионы долларов на временные меры и затраты на восстановление. Еще больше беспокоило отсутствие четкого пути вперед, поскольку инженерное сообщество только начинало понимать природу и масштабы проблемы. Этот фактор оказал дальнейшее влияние на строительную отрасль, поскольку производство было парализовано, а регулирующие органы обязали разработчиков предоставить им надлежащее инженерное обоснование, чтобы гарантировать, что материалы будут служить по назначению. Это оказалось проблемой.
Принимая во внимание очевидные материальные проблемы, связанные с неисправным стеклом ( например , самопроизвольное разрушение закаленного стекла, вызванное сульфидом никеля), инженерное сообщество впоследствии определило, что не существует каких-либо существенных указаний относительно конструкции и использования систем балконных ограждений, кроме приведенной информации. в национальных и провинциальных строительных нормах. Другими словами, не существует применимого эталонного стандарта для этих важнейших компонентов безопасности. Конструкции можно посмотреть здесь: https://zvenigorod.topbalkon.ru/
Другие проблемы включали тот факт, что проектировщики следуют разным протоколам при проектировании систем ограждений: некоторые рассматривают нагрузки на ограждение независимо друг от друга, другие рассматривают нагрузки на ограждение и ветровую нагрузку по отдельности, а некоторые — их комбинацию. Разъяснение у должностных лиц кодекса указывает на то, что подход с комбинированной нагрузкой является подходящим методом для использования.
Для ветра используются два различных метода определения нагрузки. Первый включает расчет ветровой нагрузки в соответствии с процедурой, приведенной в Части 4 Строительных норм и правил Онтарио ( OBC ), и приводит к чрезмерно консервативным нагрузкам, в то время как результаты исследования в аэродинамической трубе варьируются (но все же консервативны). Второй метод предполагает получение оценок путем тестирования масштабных моделей зданий в аэродинамической трубе.
Кроме того, в существующих нормах и стандартах нет указаний относительно закаленного и многослойного безопасного стекла в системах ограждения балконов (или конструкции этих сборок).
Среди других примечательных выводов:
На основании первоначальных выводов стало ясно, что необходимо разработать канадский стандарт для ограждений зданий. Однако это может быть длительным прогрессом, поэтому временно потребовалась временная мера.
С этой целью Министерство муниципальных дел и жилищного строительства Онтарио (MMAH) создало консультативную группу для проведения обзора и предоставления рекомендаций по стандартам OBC для стеклянных панелей в ограждениях балконов.
В этом отчете говорится:
Мандат Группы состоял в том, чтобы дать рекомендации о том, можно ли и как можно внести поправки в Строительный кодекс для решения проблемы разбитие балконного стекла и его опасность для находящихся рядом людей. В полномочия Группы не входило выявлять вину или возлагать вину.
Этот комитет под председательством сотрудников MMAH по строительству и развитию состоял примерно из 25 заинтересованных сторон, включая консультантов по инженерным и строительным нормам, разработчиков, подрядчиков, профессиональных проектировщиков, муниципальных строительных департаментов, страхового сектора, Национального строительного кодекса Канады ( NBC ) и канадских стандартов . Ассоциация (CSA).
После нескольких встреч экспертный комитет выработал семь рекомендаций для рассмотрения:
Несмотря на то, что эти семь рекомендаций не получили единодушной поддержки в экспертной группе, их предписывающие элементы были включены в Строительные нормы и правила Онтарио 2006 г. в форме Дополнительного стандарта SB-13 « Остекление в ограждениях », который вступил в силу в июле 2012 г.
В дополнение к изложению требований к типу стекла, он также ссылается на европейский стандарт Немецкой промышленности (DIN) EN 14179-1, термопропитанное термически закаленное натронно-известково-силикатное безопасное стекло , для процесса прогрева, который должен выполняться для монолитного закаленного стекла для снизить остаточный риск самопроизвольной поломки из-за включений сульфида никеля. До этой ссылки в Северной Америке не существовало обязательных требований к прогреву, несмотря на то, что самопроизвольное разрушение стекла хорошо известно в отрасли, и процедура часто выполняется некоторыми производителями для безопасного стекла, используемого для этого типа применения.
Поправки вступили в силу 1 июля 2012 года и касаются только нового строительства и капитального ремонта. Строительные нормы обычно не требуют переоснащения существующих зданий, хотя для владельцев недавно построенных высотных зданий в Торонто была объявлена ????директива об оценке сборок ограждений балконов на предмет их соответствия SB-13 « Стекло в ограждениях» .
Параллельно с работой, проводимой группой экспертов MMHA, CSA работала с инженерным сообществом над инициированием разработки нового стандарта, охватывающего все аспекты ограждений зданий, в том числе вопрос о стекле в ограждениях.
Первой задачей при разработке стандарта было определение бюджета и получение финансирования от различных заинтересованных сторон. Первоначальный план был представлен потенциальным участникам в ноябре 2011 года. Помимо справочной информации, предварительный план потенциального содержания стандарта включал:
Получив достаточную предварительную финансовую поддержку, были определены потенциальные члены технического комитета, и в июне 2012 года было проведено первое собрание нового технического комитета CSA A500, Building Guards . Окончательный технический комитет из 32 голосующих и девяти без права голоса ( т.е. ассоциированных) члены были утверждены. Также был определен мандат технического комитета.
Стандарт устанавливает требования к постоянным охранникам внутри и вокруг зданий. Он не распространяется на временные ограждения, барьеры для защиты от ударов транспортных средств или барьеры, используемые при проведении строительных работ и инженерных сооружений.
В настоящее время технический комитет состоит из нескольких целевых групп, уполномоченных специально разрабатывать техническое содержание стандарта. Эти категории и темы групп задач включают:
Кроме того, стандарт будет включать информативные разделы, посвященные таким вопросам, как ремонт и техническое обслуживание ограждений.
<<Назад