Свидетельство:
О регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений".
Номер: №ФС77-35253
Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
Дата: от 16.02.2009 г.
Форма распространения: электронное периодическое издание
Язык: русский
Учредитель: ООО "ВЕЛД"
Одним из обстоятельств безопасной эксплуатации подъемных сооружений (ПС) на опасных производственных объектах (ОПО) является опасная ситуация. Опасная ситуация обусловлена не только производственными факторами эксплуатации ПС на ОПО, а также не в меньшей степени зависит и от человеческого фактора.
Уровень риска безопасности ПС зависит непосредственно от эксплуатирующих организаций и эксплуатирующего персонала, призванных исключить отказы и аварии на основе четкого соблюдения требований нормативно-технических документов (НТД).
Расчет и оценка риска в количественном выражении на основе известных теорий надежности осложнены отсутствием достаточного объема достоверной исходной информации об отказах и авариях. Использование известных критериев надежности на основе законов распределения отказов и аварий требует определенной осторожности и связано не только с процессами производства с применением ПС и человеческими факторами непосредственных участников таких процессов, но и с человеческим фактором участников подготовки проектной документации с применением ПС.
Поскольку оптимальные методы оценки вероятности отказов и аварий ПС в настоящее время отсутствуют, актуальность безопасной эксплуатации ПС на ОПО возрастает, и решение практической задачи предполагает более предпочтительный способ оценки риска – оценка на основе экспертного метода.
Настоящий экспертный метод оценки риска (вероятности отказов и аварий) на производственных площадках предполагает практику работы независимого специалиста (эксперта) по промышленной безопасности (ПБ) ПС, который должен соответствовать обязательным требованиям к экспертам ПБ, согласно ФНП в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» глава II (в ред. Приказа Ростехнадзора от 03.07.2015 г. №266).
В других наших работах об оценках риска при эксплуатации ПС предлагалось формирование нормативной таблицы с оценкой значимости качества безопасной эксплуатации ПС. Такая таблица предполагает, как минимум наличие не менее трех наименований:
- нормативно-техническая документация;
- проектная документация (ППР с применением ПС);
- организация безопасной эксплуатации ПС.
Поэлементная оценка ПС определяется по результатам экспертизы ПБ ПС (технического диагностирования) в соответствии с требованиями Федеральных норм и правил (ФНП) РОСТЕХНАДЗОРА.
Очевидно, что при выработке решения для определения величины значимости качества эксплуатации и технического состояния ПС, в том числе узлов или элементов, эти три составляющих метода оценки вероятности отказов и аварий наиболее значимые. В случае выявления несоответствия любого из трех наименований ПС будет относиться к области предельного (максимального) риска и, следовательно, должна быть рассмотрена возможность вывода ПС из эксплуатации.
Оценка проектной документации (ППР с применением ПС), как и организация безопасной эксплуатации реальна на стадии проведения экспертизы ПБ проектной документации, экспертизы ПБ ПС и других проверок надзорных органов при регистрации ОПО или плановых проверках организаций, эксплуатирующих ОПО.
На фоне последних событий статистика аварийности башенных кранов не радует. Об одном можно сказать с уверенностью: нужно создать тенденцию к более жесткому контролю и объективной критике НТД, для минимизации уровня риска отказов и аварий с применением кранов башенного типа, в частности предельных величин отклонений рельсового пути от проектного положения в плане и профиле (Приложение №8 к ФНП «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденным приказом РОСТЕХНАДЗОРА от 12.11.2013 г. №533).
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ<<Назад