Наука и безопасность
www.pamag.ru

Свидетельство:
О регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений".

Номер: №ФС77-35253

Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Дата: от 16.02.2009 г.

Форма распространения: электронное периодическое издание

Язык: русский

Учредитель: ООО "ВЕЛД"

Свидетельство о регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений"

Обрушения

   

электронный журнал



09.01.2016 Лерикский район, Азербайджан
Обрушение более ста электрических столбов
07.01.2016 г.Полтава, Украина
Обрушение спортивного комплекса на улице Комарова
02.01.2016 г.Мадрид, Испания
Обрушение фасада здания в пригороде Мадрида

Все обрушения


На правах рекламы



Компания ВЕЛД
 








Блог Шаблон

Электронный журнал

Предотвращение аварий зданий и сооружений

ВЫЯВЛЕНИЕ ПОЛОСТЕЙ ПОД БЕТОННЫМИ ПЛИТАМИ КРЕПЛЕНИЯ ОТКОСОВ ГРУНТОВЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ ТЕПЛОВИЗИОННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
Автор: В.Г. Штенгель, В.C. Недялков
Предприятие: ОАО «ВНИИГ имени. Б.Е. Веденеева, г. Санкт-Петербург
Дата публикации: 2012-07-25
<<Назад

В.С. Недялков
В.С. Недялков

Штенгель Вячеслав Гедалиевич
Штенгель Вячеслав Гедалиевич

В гидротехническом строительстве (и не только) достаточно часто для крепления и защиты откосов грунтовых сооружений применяют покрытия из монолитных или сборных бетонных и железобетонных плит. В процессе длительной эксплуатации под плитами могут образовываться значительные полости. Это происходит, в основном, вследствие развития дефектов, возникших из-за нарушения строительной технологии, нарушений дренажа гребня и тела грунтового сооружения, осадок основания, фильтрации воды через межплитные швы, естественной просадки грунта из-за уплотнения при увлажнении (бетонные крепления откоса по всей площади конструкции не бывает идеально герметичны), при колебаниях крепления из-за волнового воздействия и других причин. Эти полости могут привести к деформациям и обрушению провисшего крепления и к последующему разрушению откоса. Оценку состояния плит крепления можно выполнить на основании анализа двух блоков информации:

 

– информации о наличии и размерах полостей под плитами, об их расположении относительно центров плит и швов между плитами;

– информации о характеристиках плит над полостями, позволяющих выдерживать внешнюю нагрузку без деформаций. В комплекс характеристик включаются фактические геометрические размеры плит с конкретизацией толщины участка над полостью, наличие, расположение и глубина трещин в плите, толщина разрушения поверхностного слоя, фактические физико-механические характеристики бетона, пространственное расположение арматуры, состояние межплитных швов. Частично эти вопросы регламентированы в СТО 17330282.27.140.003-2008.

 

При этом для оценки состояния плит используется диагностический синергизм (синергизм в данном случае означает превышение совокупным результатом суммы слагающих его факторов при совместном использовании комплекса методов контроля). Отметим, что для неметаллических конструкций наиболее широко применяемые методы контроля – это методы неразрушающего контроля (МНК), использующие, прежде всего, качественный анализ аномалий косвенных информационных параметров.

 

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с оптимизацией технологии выявления полостей под плитами крепления надводной части сооружений.

 

Обычно выявление полостей проводится акустическим методом путем простукивания плит. Выбор зоны простукивания осуществляется после анализа результатов визуального обследования (рассматриваются наличие, расположение, системность и концентрация ориентированных трещин на внешней поверхности плит; локальные изменения профиля крепления в виде внешнего прогиба или выпучивания, разновысотности соседних плит в швах).

 

Однако акустические исследования плит крепления откосов не всегда легко осуществимы (в зависимости от возможности свободного доступа из-за крутизны откоса) и не всегда достоверны. Результаты часто носят субъективный характер (зависят от человеческого фактора, от толщины плиты, расслоения бетона в плите, состояния поверхностного слоя бетона и др.), по характерному звуковому отклику («бухтению») нет возможности различить характер расслоения плит и основания: зазор по площади участка плиты или объемная полость. В ряде случаев выполняется контрольное перфорационное вскрытие плит с зондированием основания тонким щупом через отверстия или через раскрытые межплитные швы. Выполнить сплошной контроль на всей длине протяженных откосов сложно, а при значительных уклонах или на вертикальных стенках, практически невозможно.

 

Разрабатываемые ранее методы инструментального контроля (виброакустический, сейсмоакустический, ультразвуковой и др.) не нашли широкого практического применения из-за сложности выполнения исследований и анализа результатов. Кроме того, применение этих методов носит дискретный характер и поэтому они не могут быть использованы для сплошного контроля протяженных конструкций.

 

В последнее время активно внедряемый геофизический контроль плит с помощью метода георадиолокации при использовании георадара также ограничен по производительности контроля, а техническая возможность контроля часто зависит от величины уклона откоса. Кроме того, фактическая толщина монолитных плит может значительно отличаться от проектной и быть переменной на контролируемом участке. Фактическое расположение арматуры также достаточно часто произвольно. Донная поверхность плит при укладке бетонной смеси непосредственно на грунтовое основание часто сращивается со слоем гравия обратного фильтра, что резко увеличивает шероховатость поверхности. Из-за технологических особенностей бетонирования монолитных плит и особенностей эксплуатации крепления откосов (воздействие солнечной радиации, подверженность внешним атмосферным и волновым воздействиям, повреждение поверхностного слоя процессами промерзания-оттаивания и от ледовых воздействий) структура бетона по толщине плит на разных участках протяжённого крепления может значительно различаться. Эти факторы значительно усложняют анализ полученных результатов и снижают их достоверность.

 

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

<<Назад