Свидетельство:
О регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений".
Номер: №ФС77-35253
Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
Дата: от 16.02.2009 г.
Форма распространения: электронное периодическое издание
Язык: русский
Учредитель: ООО "ВЕЛД"
Обрушения
электронный журнал
09.01.2016 Лерикский район, Азербайджан
Блог Шаблон
Электронный журнал
Предотвращение аварий зданий и сооружений
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК РАСЧЕТА ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ ТРУБОБЕТОННЫХ КОЛОНН ГОРОДСКИХ СООРУЖЕНИЙ И ЗДАНИЙПредприятие: ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», г.Магнитогорск
Дата публикации: 2012-09-17
<<Назад
Кришан Анатолий Леонидович
Михаил Юрьевич Наркевич
Одним из обстоятельств, препятствующих широкому применению трубобетонных колонн в России, является отсутствие отечественных норм по их проектированию и расчету. Существующие методики расчета существенно отличаются друг от друга и предназначены, в основном, для элементов, работающих на центральное сжатие.
Согласно действующим нормам эксцентриситет продольной сжимающей силы в любом случае принимают не менее случайного. Поэтому разработка достоверной и приемлемой для практики методики расчета внецентренно сжатых трубобетонных элементов также является актуальной задачей.
Результаты сопоставления теоретических значений прочности внецентренно сжатых трубобетонных колонн (ТБК), подсчитанных по наиболее часто используемым методикам, с экспериментальными данными представлены в таблицу. Геометрические и конструктивные параметры ТБК, а также относительные эксцентриситеты сжимающей нагрузки, сведены в таблицу.
Анализ данных таблицы свидетельствует, что близкую к удовлетворительной сходимость позволяет получить методика Л.И.Стороженко - коэффициент вариации вектора ошибок составил 14,8% при наибольших отклонениях от +28% до –17%. Немногим более точны китайские нормы (коэффициент вариации 13,1%, наибольшие отклонения от +33% до –7,4%). Использование других методик приводит к существенно большим погрешностям.
Однако основной недостаток всех предложенных подходов – невозможность достоверно оценить прочность внецентренно сжатого трубобетонного элемента, имеющего какие-либо отличия от «классической» конструкции - например, наличие стержневой, высокопрочной или жесткой арматуры, предварительного обжатия бетонного ядра, эффекта прессования бетонной смеси и др.
Принципиальную возможность такой оценки дает нелинейная деформационная модель, предлагаемая для расчета железобетонных конструкций действующими нормами проектирования. Однако применительно к ТБК данная модель должна модернизироваться: учесть работу бетонного ядра и стальной оболочки в сложном напряженном состоянии, наличие предварительного обжатия ядра, перераспределение усилий между ними, высокую деформативность бетона и др.
<<Назад
